ни разу неграмотные!

[Isenbras]

Хожу, смотрю на афиши. "Статский сов_тникъ" ("_" тут должна быть буква "ять". Прикидываемся, значит, старорежимными господами... Нет, товарищи, не "катит"! Если в старой орфографии писать, то слово "статский" должно писаться через i!

А именно так:

статскiй

Comments

[/эффект дефекта/]

кого же ето волнует...

[Isenbras]

.Kykla_sorglos Не знаю

[/эффект дефекта/]

Isenbras им главное смачно . а правильно или нет...

[Isenbras]

.Kykla_sorglos

[/эффект дефекта/]

_)

[Isenbras]

Вообще, я сам люблю выпендриваться и даже пишу - от руки когда, - старой орфографией, т.е. с ятями и твёрдыми знаками. Наверно, ошибаюсь и даже часто.

[/эффект дефекта/]

ну все ето любят, зачем зания, если ты их не пользуешь_)

[Пеони]

а хорошо бы звучало "статской"...эдак, по старомосковски..эх!)))

[Isenbras]

Пеони да.. но если бы так было написано, я бы заподозрил, что они уже окончательно неграмотные

[Пеони]

Isenbras а мне бы понравилось..я бы подумала, что это грамотный стёб а-ля Гиляровский)))))

[Isenbras]

Пеони Не читал

[Пеони]

Isenbras Гиляровского?! "Москва и москвичи" - не читал?

[Isenbras]

Пеони Нет =), а зачем?

[Пеони]

Isenbras ну..сложно объяснить. Книжка очень талантливая, с большой любовью к стольному граду написанная, многое даёт по истории города))

[Isenbras]

Пеони Не возражаю %)

Но всё прочесть просто невозможно...